« エープリルフール”だったか | トップページ | 50年単位とは、すごい! »

2012年4月 2日

なんだ!規則が有ったんだ

国会中継を見たことがある人はよく分かると思いますが、質問者や答弁者よりも‘野次’の方がすごい場合が有って混乱することがよく見ますね。

4月2日、きょうの参院予算委員会で、自民党参議の岩城光英氏(いわきみつひで=福島県いわき市)の質問の場面でのこと、同氏の質問には枝野幸男経済産業相が答弁したのですが・・・・

その枝野大臣に対し岩城議員が
首相に聞いている。経産相には出席を要求していない」と言います。岩城議員にそう言われた枝野大臣が腹を立て、閣僚席から「それなら帰ってもいいのか~」などと執拗に同議員に対し野次を飛ばしたのです。

この枝野大臣の激しい野次に自民党理事側から緊急理事会が要請されます。参議院は衆議院と違って問題が起こるとその場で委員長席の周囲に集まりで理事会が開かれます。

その緊急理事会の結果石井一委員長(民主党)は「枝野経済産業大臣の言動は参院の品位を汚す行為で、参議院規則51条に反する」と判断がなされ、枝野大臣は退席させられました。サッカーの試合ならレッドカードというやつですね。

    <参議院規則第51条>

  • 委員が国会法又はこの規則に違いその他委員会の秩序をみだし又は議院の品位を傷けるときは、委員長は、これを制止し、又は発言を取り消させる。命に従わないときは、委員長は、当日の委員会を終るまで発言を禁止し、又は退場を命ずることができる

国会での野次の中には汚い言葉や怒声が多くみられます。

それが議会では当たり前でどんなに酷くても「静粛に願います」という議長や委員長の言葉で終わるのかと思いましたら、ちゃんと野次に対する規定が存在していたんですね。

存在するなら、そ言う場面をもっと見ていてもいいはずなのですが、記憶にありません。

枝野大臣のはよほどひどかったか、閣僚席で野次を飛ばすことが悪かったかでしょうか?

それとも、推測ですが「枝野氏=野田総理グループ」、「石井一委員長=小沢氏グループ」と言う関係か・・・かな?

   

|

« エープリルフール”だったか | トップページ | 50年単位とは、すごい! »

コメント

最近の国会で何か日本の国益に資する、或いは国民のためになる、或いは震災復興が促進される法案なり何なりが決められたことがあるのでしょうか?
見ている限りではそれらと全くかけ離れた「駆け引き」ばかりやっているようにしか感じられません。
「民意、民意」と言いながら、彼ら自身が民意から程遠い場所に居るんじゃないでしょうか。
しかもそれに全く気づいていないのですから始末が悪いです。

投稿: がんさん@大和の国 | 2012年4月 3日 08:45

おはようございます。
私も以前から中継を見ている時に思っていた疑問です。委員長が余り強い態度をとる事を見たことは無かったですね。
今回の石井一委員長は常々裁きの上手い方とは感じていました。
トーンも良いしはっきりとして押しも強いしね(ドスがきく)先日も防衛大臣に対し政府委員(担当省)から助言を聞いていて委員長の指名を聞いていなかった為に前の席に移るように注意を受けていましたね(政府委員は大体後ろでスタンバッテいますから)強い野次を飛ばすのは、大方当該委員ではない当選回数の浅い議員が傍聴にきている所から(中継が入る時は特に)発せられる事が多いですね。暗黙のルールでも有るんでしょうか(笑)

投稿: えちごのじご | 2012年4月 3日 08:52

がんさんへpencil
 
言葉尻を取っての批判、クイズ形式の質問、芸能リポーターのような質問のやり取り、うんざりです。自民党が野党となって少しはましな質問をするのかと淡い期待をしたんですが、あいも変わらずの低次元の質問と指摘に80歳を超した母親でさえ「国民そっちのけのばからしい議員ばかりだ」と呆れています
 
 
えちごのじごさんへpencil

わたしも石井委員長に老獪な迫力を感じます。
以前、「野次も国会では意見に近いもの」とか判断されたことが有りましたよね。
それなら、無責任に言っている議員の顔もライブで放送してもらいたいですね

投稿: 玉井人ひろた | 2012年4月 3日 15:28

コメントを書く



(ウェブ上には掲載しません)




トラックバック

この記事のトラックバックURL:
http://app.cocolog-nifty.com/t/trackback/46632/54373442

この記事へのトラックバック一覧です: なんだ!規則が有ったんだ:

« エープリルフール”だったか | トップページ | 50年単位とは、すごい! »