本宮市ができる
「あらららら、白沢村と本宮町が合併すんだど。名前まで決まっちまったない、本宮市だど」テレビのニュースを見ていた我が家ではちょっとした騒ぎになってしまった。
わが村がある安達郡には四つの町と二つの村があったがそのうちの安達、東和、岩代は二本松市になってしまっていて、来年白沢と本宮が市になれば大玉村はぽつんと一つだけ残ることになるからだ。それどころか福島県の中通地方でも唯一の村となり来年はこのままで行けばわが村の周りの景色は北に二本松市、東南西にかけて全部本宮市に囲まれてしまうことになりそうだ
昨年の村議会で「合併しない」を決議した村にとっても少なからず影響が出る「本宮市」の大看板のテレビ放送だったに違いない。
村側にすれば決議もあるがいまさら合併に参加させてほしいとはいえない立場にある。なぜなら再三の本宮町と白沢村からの参加申し入れを断ってきた背景があるからだ。村民そのものもどこか合併問題は盛り上がりに欠けていたこともある
しかし私がそうだったようにテレビで新しい市の名前として発表する町村長の姿を見せられては心中おだやかではなくなってきたはずだ
村の意識が今年変化するか興味津々になった気がする
| 固定リンク | 0
コメント
こちら新潟市は、合併して１年足らず、早速近いうちに介護保険料が大幅アップ。
一番少なかった村から見ると、５７％ものアップという。
それに国民健康保険料だって、平均１６％ものアップだとか。
合併したほうが、負担が少なくなるんじゃなかったの？
投稿: もうぞう | 2006年1月29日 (日曜日) 19:47
）もうぞうさん
それもありえるでしょうね
必ず公共料金は高いほうに合わせてくるのが常ですからね
ただ我が村の場合は水道料金をはじめとして公共料金が新本宮より高いのが多いので変わらない可能性が多いです
投稿: 玉井人 | 2006年1月29日 (日曜日) 22:49
で、現在存在する市の名称はＮＧだったようですが…。
検索すると…
投稿: 新名称募集時の応募基準。 | 2006年2月14日 (火曜日) 21:23
＞新名称募集時の応募基準、さん
あれあれ 別のになるんですか？
投稿: 玉井人 | 2006年2月24日 (金曜日) 18:22
５０対５０の合併なのに、新名称に「本宮市」「白沢市」がOKな時点で疑問点ですよね。
さらに、人口が２倍くらいあるのに、１人あたりの票の重さも「公平」です。
例えば、本宮の半数が１つに投票したら、その時点で白沢全体が１つに投票していても、絶対に「負け」ます。
これは今後の投票時にも問題になるかもしれない。
いったいなんの「公平」さなんでしょうか。
投稿: 名称の公平性 | 2006年6月26日 (月曜日) 00:21
）名称の公平性、さん
コメントありがとうございます
それは、あるでしょうね。
新制二本松市の初市長選は、合併前の町と市が独立して選挙を開票して地区ごとの勝敗という形でやったようですね
合併したさいの最初はそういう形をどこでもとるようですが次回からは全体投票になるので、人口の多い大票田から出た候補者にはかなわないでしょうね
投稿: 玉井人 | 2006年6月26日 (月曜日) 14:17
今日、大玉村合併不感症候群は現村長在籍中は良薬は無いのでしょうか。大玉村洛外の私としても心が痛みます。村の予算からあれ詰め、これ詰めでは村民の幸せと希望が希薄になります。内心、村長さんも村経済力指数を気にした答弁をしますが、「借金をしている町村では少ないほうだよ」は自慢になりません。夕張市がちらりちらり脳裏をかすめるんでしょうが、逃げの施政をかんじるのですが。人口増加は近くに盛んな商工業都市が有るのに減少気味です。前述から大規模住宅造成も無計画な民間任せですか。アドバイス御願いします。
投稿: あだたら市 | 2006年8月 9日 (水曜日) 23:57
）あだたら市さん
今の段階では合併は無いでしょうね。
村の借金もまだ深刻な数字ではないとの判断だあるようです。
県の調査でも、実際に本宮、白沢に比べれば良好（？）と発表されていましたね
住宅造成も、農地転用許可が出しやすい（？）村長の自宅区域（大山地区）だけですので村全体としては「どうなのかな？」、ですね
そのため、大山小学校の児童数は増加の一途で校舎が狭くなりつつあり、
逆に玉井小学校は減少を続けています。
今月に、新市の申請書が出されたが何も起きないです。
来年ですね動きがあるとすれば（３月）
投稿: 玉井人 | 2006年8月10日 (木曜日) 08:35