「山口、母子殺害事件裁判」に思う

山口県光市で会社員本村洋さん（31）の妻弥生さん＝当時（23）＝と長女夕夏ちゃん＝同（11カ月）＝が殺害された事件での当時１０代の少年だった証言

• 殺めるつもりはなかった
• 弥生さんの衣服を脱がしたのは遺体をタオルでぬぐおうとした
• 死後人は性交すると生き返ると信じて暴行に及んだ
• ドラえもんが何とかしてくれると思い、押し入れの天袋に入れた
• 詳細な質問には「分からない」「覚えていない」を繰り返す

審議差し戻しになり弁護団が変わっただけで、これほどまで容疑者が様変わりしてましまうものなのか・・・？
２６歳の青年が裁判で話す言葉としては実に間の抜けたコッケイで幼稚な発言を繰り返すものである。

新たに弁護を引き受けた弁護団の「死刑廃止運動」の道具にされている裁判なんだろうか？

私の疑問は、まだ別のところにもある。

２６歳の成人男子を事件当時１８歳（報道によっては１９歳）だったため「少年法」で裁判が進行しているてんである。
審議がさらに長引けば、３０代になっても少年として採決されるのだろう。
なんとも、不思議だが事件当日で裁かなくてはならないのも判らないでもないが・・・。

ただ、テレビで弁護士の方の説明で始めて知った法制度がある。

もし、この事件が今年結審になり＜無期懲役刑＞が確定した場合、この残忍な暴行親子殺人を起こした２６歳の青年は少年法適用になるため、＜７年後（３３歳）仮釈放＞が認められ、事実上自由の身として出てこられるそうなのである。

今回、新たになった弁護団は被告に「無期になれば、あなたは少年法適用なので７年で釈放されます」と教えたのかもしれない。

それだから、弁護士の言うとおり台本を読んでいるのかもしれない

そう考えると、被告の「ドラえもん・・・・」などの証言を続ける訳がなんとなく見えてくるようだ。

完全に裁判から離された感じの被害者の夫で父親の本村洋さん（31）の落胆ぶりと怒りはいかばかりだろうか？
私には、想像もつかない。早く適正な結審を祈るばかりだ。