それも、ライトアップ?
福島市にある「福島あづま総合運動公園」の敷地ないには約2万株の「ヤマユリ」が自生している。
このヤマユリを見てもらおうと福島市では山下匡紀氏(武蔵野美術大学・空間演出デザイン学科)を助手として、この花のライトアップを始めた。
ライトはLEDライトで時間差で色が変化し幻想的なヤマユリの群生が見られ好評であるそうだ。
これは同公園にあるサクラのライトアップの続編らしい。
しかし、そこまでライトアップする必要があるのだろうか?
自然界の動物は夜の明かりがあっても月夜くらいにしか感じず影響はほとんどないそうである。
しかし、光合成で生きている植物はどうだろうか?
ライトアップによって日照時間は変化し、酸素を取り込み二酸化炭素を吐き出す大事な夜の時間が人工的に邪魔されるとは考えられないだろうか?
少し譲って考えて、百合には影響がない時間(毎夜7~9時の2時間)なのだとしても一緒に照らされるほかの植物や土中生物などにまったく影響がないとは考えにくいことである。
全国でも有名な「滝桜」がある福島県三春町では、全国でサクラのライトアップが盛んに行われるようになっている中、「ライトアップは滝桜に悪影響を及ぼす」として一昨年あたりからライトで照らすことを止めてしまった。
この行為が本来の自然保護だと思う。
ヤマユリとは生い茂る林の少し暗めの中で光るように生える白い花、そのときが一番美しく見える花だと思う。
それを無理やりライトを当てる行為、ましてや色を変化させるとは人間のエゴとしか思えないのだが・・・
それを美しいと思う人を否定する気はないが、自生する花の美しさを楽しむ方法としては不自然だと私は感じる。
| 固定リンク | 0
コメント
ライトアップですか、観光客にはありがたいのかも知れませんが、私個人は好きではないんですよね...。
山梨、小淵沢神田の大糸桜も保護のため、近年のライトアップは中止になったと聞きます。
なんというか人間の都合で咲いている花にとっては迷惑この上ないと思うのです。植物は夜は光合成せず、休眠すべき時間帯なのに...。
現に、朝顔市で売られるアサガオは、逆に日照時間を短く(夕方から暗くして)開花を早めているそうです。
ヤマユリは大好きな花ですが、こちらから咲いている場所に出向いて行って見るのがまたいいんですよね。
おまけにライトアップは地球温暖化にも悪影響がありそうですし。
「やはり野におけれんげ草」、
やはり自然の花は自然のままに愛でるのが一番だと思います。
投稿: 秋ぎつね | 2007年7月13日 (金曜日) 07:18
)秋ぎつねさん
杉の林などの日の差さないところでも遠くから見える白い大きな花は「カサブランカ」に負けない美しさがありますよね
それも自然の光だからいいんですよね
投稿: 玉井人 | 2007年7月13日 (金曜日) 08:18
ご存じとは思いますが、田舎の野球場の照明が問題になったことがあります。
稲作に影響が出るというものですね。
詳しいデータは見たことも聞いたこともありませんでしたが・・・
ライトアップやイルミネーションは、最小限にしようではありませんか。
私はチームエコです。
投稿: もうぞう | 2007年7月13日 (金曜日) 20:19
)もうぞうさん
毎日照明が当たると稲作量が確実に減ります。
高速道路近くにその実例がこちらでは現れています。ただ元々が収穫量が多い地域なので騒ぎにはなっていません。
投稿: 玉井人 | 2007年7月13日 (金曜日) 20:48
こんばんわ。
お久しぶりです。
・「ライトアップ」について。
(゚゚;)エエッ、それって本当ですか。
自分は、個人的に、「町のライトアップ」は好きですが。
これが、「自然(滝桜)に悪影響を及ぼす」なんて、全然知りませんでしたね。
投稿: H・K | 2007年7月14日 (土曜日) 20:00
)H.Kさん
植物には良くないんですよ
投稿: 玉井人 | 2007年7月14日 (土曜日) 22:33
ほぼ毎日覗いております。
やはり「野に咲けレンゲ草」ですね。
しかし、自然のまんまとは行かないのが
自然なんでしょうかね。その為に写真とか
あるのにね。そっとしておきましょう。
きれいな写真をありがとう。
投稿: kacchan | 2007年7月15日 (日曜日) 11:08
)kacchanさん
保護と観光の両立は難しいですよね
それより台風直撃だったんじゃないですか?
花よりそっちの方が心配です。
投稿: 玉井人 | 2007年7月15日 (日曜日) 11:36