「危険運転致死傷罪」適用ならず

一昨年の2006年8月福岡で起きた３児死亡追突事故

被告は当事大量の飲酒をしていてしかも制限速度を５０キロもオーバーする１００キロの猛スピードで前にいる自動車に追突し親子５人の乗ったままの車を川に転落させ、その結果として幼い子供たちの命を奪ってしまった。
そのご現場から逃亡し飲酒を隠す偽装行為まで行った悪質な事件であった

上記の被告の行為に判決が下されました。

被告は上記の事実をすべて認めているので当然「危険運転致死傷罪」が適用されるのだろうとだれもが思っていたはずです。
ところが福岡高等裁判所の判決は「危険運転致死傷罪」ではなく「業務上過失致死傷罪」を適用したのです

その判断理由がとても素人の私たちには腑に落ちないのです

理由その１＜飲酒は運転に支障が出るほどではなかった＞

• 事故現場にいたるまでの道路は暗く細い道が曲がりくねるところだが被告は事故も起こさず運転できているので正常に運転できないほど酔ってはいない

理由その２＜５０キロ超過運転は急いでいたため＞

• 現場を５０キロ超過で走行していたのは急用があり急いでいたからであり、飲酒をしていたから猛スピードを出したとは言えない

つまり、まともな運転ができないほど酔っていなかったので飲酒と追突事故とは別で因果関係が無く、急いでいたための過失事故だから「危険な運転をしていたとは言えない」と判断しているのです

＜５０キロ超過＞＋＜酒気帯び運転＞＋＜ひき逃げ＞＋＜３人死亡＞≠危険運転

なかなかこの罪状は認められないとは報道されていたが、これほどまでとは想像しませんでした。
残された両親の悲痛な記者会見は見ていて辛かったです。