ＮＨＫの相撲放送中止は、常識か？ミスか？

ＮＨＫは大相撲名古屋場所（正しくは７月場所）の生中継の中止決定を発表しました。

理由に挙げたのは“視聴者から来た意見や問い合わせの中”での統計で圧倒的に「放送すべきでないという視聴者が多かった」ことを理由にしていました

• 中継賛成⇒約２０％弱
• 中継反対⇒約６０％超

この数字を見せられれば“国民の３分の２以上”が「放送反対」という厳しい怒りの意見を持っているわけですから、前代未聞の「放送中止」の結論はＮＨＫ上層部としては当然で致し方ないものだと思います。

でも、このＮＨＫの上層部の判断に私はミスらしきものが見えているんですよ。

冷静に、よ～く、基準とされた賛否の数字と現在のＮＨＫ大相撲中継の平均視聴率「約１３％」という数字を見比べて考えると真相が見えてきます。

ＮＨＫは「反対の意見」を国民全体の声として判断しましたが、実際は抗議や苦情や問い合わせをしてきた人だけ約１２０００人の意見を基準にしています。

現在の大相撲中継の平均視聴率はよくて約１３％くらいだそうですから、国民全体としては１０～１５％くらいしか‘相撲中継を楽しみにして毎場所見ている’方はいないと言うことになります

ですから、あとの約８５％～９０％の「国民は大相撲中継を見ていない」と言うことになります。
つまり、この「大相撲興味無し」方たちは大相撲中継は中止になってもまったく問題ではなく、「受信料を取ってまで賭博をやるようなところの放送をするな」という怒りが起きて当然だと思いませんか。だから、抗議もＮＨＫにするでしょう

逆に毎回大相撲中継を心待ちにしている１０～１５％との方たちにとっては「受信料を取っているのにわれわれの楽しみを奪うな」と、ＮＨＫに怒りの声を上げるでしょう。
さらに、大相撲を楽しみにしている方は「まさか中止にはならない」と思っている方が多いし大半が高齢者でもある方がわざわざＮＨＫに問い合わせ等する人はいないものです。

見方を変えれば視聴率１３％なのに中継賛成の人が２０％と言うことは「中継賛成」の人の方がかえって国民には多いという判断もできます。

生中継中止の大きなカンフル剤も大相撲協会には必要であるとわたしも思いますが、クレームの意見だけで、それを「国民の声」としたＮＨＫ、これはある意味で基準選定ミスだった気がしてなりません

この賛否の割合ですが、最初は賛成が１０％くらいで、放送反対が７０％くらいだったんだそうで、それが徐々に放送賛成が増え、放送反対が減っていったそうです。

ＮＨＫの放送中止決定発表後は送賛成派がさらに増えているらしいです。

今回の放送中止決定についての街の声の放送が各局で行われています。

民放局ではおおむねの方が「中止当然」「いたしかたない」という“中止賛成派”方だけを多く選んで放送していました

ＮＨＫでは「絶対放送してほしい」という老人ホームの方たちや「しょうがないけど残念」といった“中止反対派”の方たちを多く選んで放送していました。

ここでも民放局各社とＮＨＫの対抗意識が働いて事実が曲げられての放送でしたね。
さても、大相撲協会は場所後にどんな新たな再編計画を出すことでしょう、そして民主党の文部科学大臣の判断は・・・興味津々