‘評価が高い’とは知らなかった

現在行われている衆議院予算委員会でも、日本政府の今回の中国漁船（？）船長の扱いについて野党から激しい追及を受けています。
さきに記事にしましたようにお隣韓国では「中国に白旗を上げた日本」と酷評記事、とうぜん日本国内も「弱腰外交」と激しい記事がほとんどなのです。

私自身もそのような思いに駆られていました。

ところが、アメリカ政府は

「今回の日本政府の中国へ対する処置や外交は冷静な大人の外交であり、釈放のタイミングも良く、高く評価するものである」

このような高い評価をしているそうなのです。その代わりに、中国の行った対日行為は「中国のミス」と語っているのです
（ヨーロッパでも似たような評価が多いらしい）

「あれれれ！」ですよね
欧米各国と日本や韓国などアジアとのこの評価の大きな違いはどういったことなのでしょうか？
アメリカの評価が正しいかのように中国はレアメタルの輸出は即座に再開しました。

私たちの視点はどこか間違っていたのか？見逃しているのか？悩んでしまいました。

もう一つ、今頃のなって疑念が出てきました

さてこんかい「尖閣諸島はわが国の領土である」と言っているのは中華民国（＝台湾）で、それに乗じて「台湾は中華人民共和国の一部である」と言っている中国が・・

「台湾が‘尖閣諸島は自国領土’と言うのであれば、台湾＝中国なのだから、尖閣諸島は中国の領土である」

という理論で動いているのです。

たしか、台湾の国民党政府は「われわれが中国である」として、中国共産党が政府の中国と国家問題で争っていたような気がしたはず？

とすれば、「尖閣諸島は共産党政府のものではなく、われわれ国民党政府のものである」と抗議が出てもよさそうに思うのですが、今回にかんしては歩調をあわせているかのように見えるのは、ついに中国共産党が言う「一つの中国」が実現するのでしょうかね？

外交とは複雑怪奇です