‘ＬＥＤ明るさ表示違反’の裏に潜む影

昨日の１４日、消費者庁は家電メーカーそしてホームセンターや家電量販店など１２社、計５４商品に対し、“実際よりも明るいと誤解させる表示”をしたとして「景品表示法違反」で再発防止を求める措置命令を下しました。

　消費者庁による説明
１２社は２００９年９月ごろから、ＬＥＤ電球のパッケージに「白熱電球６０ワット形相当の明るさ」などと表示していたが、実際には５４商品すべてが表示より暗かった。
白熱電球６０ワット型の明るさは８１０ルーメン（lm)だが、中には６０Ｗ相当としながら実際は約３０％の２５０ルーメンの光量しかなかった商品もあった
その違法表示で販売された商品の総額は約８億円に上るとみられる

※、ルーメンとＷ相当値は過去のこのブログで書いています↓
https://iwasironokuni.cocolog-nifty.com/komiti/2011/10/post-6085.html

その違反表示とされ措置命令を受けた企業は下記の１２社です。

　　　＜メーカー＞

1. アガスタ（ＡＧＡＳＴＡ）
2. エコリカ
3. ＡＯＭオーム電機
4. グリーンハウス
5. 恵　安
6. 光　波
7. スリー・アールシステム
8. Ｃ-ＭＥＸ（セントレードM.E）
9. ＬＭＴ・リーダーメディアテクノ
10. タキオン

　　　＜販売店＞

1. エディオン（家電量販店）
2. コーナン商事（ホームセンタ運営）

上記フォトは私が２０１０年末ごろに買ったオーム電機のＬＥＤ電球のパッケージです。左の[４０]は「４０Ｗ相当」で今なら「４４０～４８５ｌm以上」を意味するもののはずですが、右フォトの裏の説明の全光束は「１４５lm」ですから実際は「２０Ｗ未満」であることが判ります。
つまり、実際の４０Ｗ相当の明るさの３０％足らずということになりますが、付ける場所に合った明るさを見て買いましたので、わが家では全く問題ない明るさででした。

それに、パナソニックなど大手メーカーのが３０００円台だったのに対しオームのは９００円たらずと安いので家計にも良いＬＥＤ電球でした。

私は今回の消費者庁の行動には疑問が有ります。

なぜなら、消費者庁が違法表示の基準としたルーメンによる統一基準と言うのは昨年の２０１１年初めに検討がなされ、メーカーが統一基準をホームページなどで発表したのは震災後のズ～と後の昨年末になってからでした。

ですから、２００９年から少なくても２０１１年初めまでは無かったもので、各メーカーが独自にバラバラにやっていましたので、「違法」には当たらないはずなのです。

実際に昨年あたりからオーム電機もルーメン表示に変換していました。

これには裏が有ると感じませんか？

パナソニックなどは未だにＬＥＤ電球が高額です。それに対し今回指摘されたメーカーは半額から７割以上も格安商品を販売しているため売り上げを伸ばしています。

つまり、高額のため売り上げが伸びないパナソニックなどの“大手メーカーが格安メーカーのイメージダウンを狙って国に圧力をかけた”と思えて仕方ないのです。

だとしても、やはり消費者は賢いですから良くて安い方を選びますよね