褒め殺し・・・？

偶然に国会の参議院の安保特別委員会の質疑で、新党改革代表の荒井広幸参議（福島県出）の質問のところで、福島県の議員と言うことも有りちょっと聞き行ってしまいました。

少人数会派なので５分ほどの短い質問時間でしたが、なかなか面白かったのです。

荒井氏は、質問の冒頭で「先の安倍総理談話に賛意を表します。評価いたします」という、安倍談話を褒めるかのような言葉で切り出したので、会場内は一瞬不思議な静けさになりました。

野党は安保法案に反対でしたのですから、この「談話への賛美」の言葉は、与野党ともあっけにとられたのでしょう。

そして、荒井氏は談話本文の前後に語った総理の言葉を褒め、そして本文の一部を読み上げ始めます

・・・省略・・・しかし、世界恐慌が発生し、欧米諸国が、植民地経済を巻き込んだ、経済のブロック化を進めると、日本経済は大きな打撃を受けました。
その中で日本は、孤立感を深め、外交的、経済的な行き詰まりを、力の行使によって解決しようと試みました。
国内の政治システムは、その歯止めたりえなかった。こうして、日本は、世界の大勢を見失っていきました。

・・・省略・・・進むべき針路を誤り、戦争への道を進んで行きました。
http://www.kantei.go.jp/jp/97_abe/discource/20150814danwa.html

上記部分を読み上げた後に総理に質問しました。

荒井議員＞
「・・・国内の政治システムは、その歯止めたりえなかった。・・・」の「たりえなかった」とは具体的にはどういうことですか？

もちろん総理からは『「たりえなかった」とは、日本政府が軍部の暴走なのに歯止め策が無く、コントロールができなかった』との答弁がなされました。

つまり荒井氏は、、自衛隊出動への二重三重の国会による統制が不可欠であることを安保法成立に先だって強調したかったわけです。

質疑の持ち時間約５分というものでは、こういう一点集中型の質問となるしかないわけですが、総理としては全く否定することができない、実におもしろい切り口を持ってきたものだと思いました。

もう一つ、荒井参議の寸前に持ち時間８分で行われた「山本太郎参議」と総理の質問時間終了寸前のやり取りも面白かったです。

山本参議は、総理が重要な安保委員会の席に３回に１度ぐらいしか出席していない。先日は会議中に休暇まで取っていたことを指摘し

山本参議：「総理は法成立のため、委員会に積極的に出席する意思は有りますか？イエスかノーかでお答えください」

安倍総理：「委員会には担当大臣もおりますしルールが有りまして、委員会の要請が有れば出席いたします」

山本参議：「ルールがあることは知っています。私は、その‘ルールは横に置いて’総理自身の気概・思いのことを聞いています。」

安倍総理：「ルールは横に置くべきものではありません。守ることは大事です」

山本参議：「ルールを守るのが大事と仰るなら、なぜ？総理は憲法（９条）を守らないのですか？」

山本参議の、終了寸前のこの返しの言葉は、薄笑いを浮かべる総理や与党議員の雰囲気を変える効果が有りました。