« きょうは‘大雪’と書いて | トップページ | 「12月9日」が旧暦ならば・・・慶応vs明治 »

2017年12月 8日 (金曜日)

‘ナイラ’ vs 「 貴 」、そして消えたビール瓶

ずっとこのブログでは取りあげていなかった大相撲の暴行問題、今週発売された週刊新潮の12月14日号に記載された記事の内容が、今まで報道されているテレビや新聞そして相撲協会が発表していることとの違いにちょっとした衝撃を感じたので、記事にしてみました。

その1>“ビール瓶では殴っていない”が、リモコンでは殴った。

 新潮>日馬富士は、ビール瓶を逆手に持って最も硬いビール瓶の底で突きおろして、なんども殴ったらしい。

Cocolog_oekaki_2017_12_08_17_07

その2>「日馬富士」の暴行を止めたのは“白鵬”だった。

 新潮>止めに入ったのは、まず大関「照の富士」だったが、日馬富士に逆に殴られ。最終的には横綱「鶴竜」が止めた。(白鵬は止めることは無かった)

その3>日馬富士らが怒った理由は、貴の岩の態度や「白鵬らの時代は終わった」などの言動があったからだった。

 新潮>貴の岩は、日ごろから周囲に対し「おれは‘ナイラ’はやらない。横綱との対戦もがちんこだ」と言っていた。
「ナイラ」とはモンゴル語で「八百長」のことで、その事が暗に白鵬らの(八百長)相撲を批判しているとして、白鵬の怒りを膨らませていった。
その非難の話し(八百長相撲)のことを、貴の岩と同じく白鵬にとって気に入らない存在の日馬富士に話し、怒りを煽り、貴の岩に暴行させるように計った。

その4>大相撲協会は、なぜ貴ノ花親方に強く行けないのか?

 新潮>貴ノ花親方は、大相撲協会の危機管理マニュアルの19条違反なのだが、八角理事長も危機管理マニュアルの5条に違反していることを指摘されているからだ。

そもそも、この事件をスクープしたのはスポニチだったのですが、この時点ではビール瓶で殴ったことは皆が語っていたのですが、テレビで白鵬が「ビール瓶じゃなかた」と言ったとたん、突然に関係者の証言が変ってしまったらしい。

白鵬がマスメディアを通じて何かを言うたびに証言が変っていく違和感は、私も感じていました。

つまり、真面目で短気で怒りっぽい日馬富士と、自分のいう事を聞かない(八百長に応じない)貴の岩の二人をぶつけて、両方とも各界から排除しようという謀が白鵬にあったのではないか?という記事なのです。

さらに、貴ノ花親方が何も語らないのは「マスコミも大相撲協会もグルで信用できない。」ということのようです。

やっと収まりかけた大相撲の八百長問題、協会としては絶対に話題になってほしくないことで、マスメディアには手を回しているのかもしれません。

真相は解りませんが、事件の裏に八百長などが絡んでくると、つじつまが合ってくるのは確かです。

その証に、テレビでは八百長の言葉は避けられている気もしてきます。

新潮の記事では、モンゴル国で八百長が常態化している‘モンゴル相撲’の試合の記事も紹介されていました。

| |

« きょうは‘大雪’と書いて | トップページ | 「12月9日」が旧暦ならば・・・慶応vs明治 »

コメント

今回の暴行事件は、現場にいた中で最も権力がある人が、責任をとるべき。

それが、白鵬なら引退すべき。

暴行が一発や二発なら止めようがないが、何発も暴行しているなら、白鵬が声を荒げて注意すれば、ケガも最小限ですんだはず。最悪、体を張ってでも止めるべき。

単純にイジメの構図と全く一緒。

ボス的イジメっ子は、直接手を下さず、舎弟にやらせる。

現場にいた最高責任者の白鵬は、責任をとるべき!

貴乃花親方は、白鵬が何の責任も負わないのは、おかしいと思っているので、現在の状況になっているのではないかと勝手に思ってます。

真相はいかに!?

投稿: maru | 2017年12月 8日 (金曜日) 23:56

maruさんへ

いわば密室の故意の事件ですからね。あやふやな解決が図られるのでしょうね

投稿: 玉井人ひろた | 2017年12月 9日 (土曜日) 07:50

こんばんわ。
この問題は、「謎」だらけですね。
それなのに、渦中の「横綱・日馬富士関」は、引退。
しかも、「被害者」に謝罪しないまま・・・。
これは、相当もめそうですね。

投稿: H.K | 2017年12月 9日 (土曜日) 20:48

H.Kさんへ

そうですね

投稿: 玉井人ひろた | 2017年12月 9日 (土曜日) 21:15

あたしゃね、相撲にとんと興味がない方だけど、
この問題、なんか気になる。
感情論からいえば、白鳳の相撲は 「品格がない」と
いうのは耳にする。
白鳳がその場にいたのに、何の謝罪もしない、これも
横綱の品格に値しない。
貴乃花親方にがんばってもらって真相を明らかに
してもらいたいわね。

投稿: へ | 2017年12月 9日 (土曜日) 21:17

へさんへ

今回の問題は、もっと根深いもの(部屋の親方の品格と考え)が在る気がします

投稿: 玉井人ひろた | 2017年12月 9日 (土曜日) 21:44

コメントを書く



(ウェブ上には掲載しません)


コメントは記事投稿者が公開するまで表示されません。



トラックバック


この記事へのトラックバック一覧です: ‘ナイラ’ vs 「 貴 」、そして消えたビール瓶:

« きょうは‘大雪’と書いて | トップページ | 「12月9日」が旧暦ならば・・・慶応vs明治 »