国会の答弁は管轄外？

国会議員は捜査が始まった案件になると決まって「捜査中の事案なので答えは差し控えたい」、「捜査中なので、コメントは一切控えたい」などと答えるのが、安倍政権以降流行りのようです。

ところが、今回の安倍前総理の「桜を見る会」に関した国会での答弁についての、検察側が表明したコメントは興味深いものでした。

「国会での答弁は（検察で）検証できないことなので、国会で行っていただく事」

つまり、安倍前総理の国会での虚偽答弁、それはやはり国会で正すことであり検察の管轄外だという意思表明で、これからは「捜査中・・・」は意味の無い（隠ぺい）言葉になることでしょう。

与党は証人喚問や予算委員会などでへの安倍前総理の招致を絶対に認めないようですが、マスコミはその与党の態度を「与党は柔軟な態度を野党に求めた」と報道しました。

どう考えたら‘柔軟’なのでしょう？　

なぜ、安倍前総理は不起訴なのでしょう？

なぜ、連座制も適用されないのでしょう？

私には解りません